在索道、礦山、冶金、起重、港口、石油、水電和建筑等域，鋼絲繩有著大量的應(yīng)用。面對(duì)市場(chǎng)上各種品的便攜式鋼絲繩探傷儀，對(duì)多數(shù)不太了解鋼絲繩探傷儀的用戶來(lái)說(shuō)往往難以選擇。泰斯小編給大家提供些建議，大家可以參考下。
1．對(duì)鋼絲繩探傷儀的基本原理要有所了解。
目前，內(nèi)、外鋼絲繩探傷儀的檢測(cè)原理基本上都是采用電磁檢測(cè)方法，將鋼絲繩充磁，通過(guò)對(duì)鋼絲繩缺陷處的漏磁或磁通的變化來(lái)檢測(cè)鋼絲繩的損傷。如：斷絲、磨損、銹蝕、變形等。
2．性能指標(biāo)是否合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信。
由于尚未正式出臺(tái)鋼絲繩探傷儀的標(biāo)準(zhǔn)，因此各個(gè)生產(chǎn)廠商給出的性能指標(biāo)般都不太相同，用戶難以橫向比較。用戶可以參考標(biāo)GB/T21837-2008《鐵磁性鋼絲繩電磁檢測(cè)方法》的要求。
另個(gè)簡(jiǎn)單的方法：是看儀器給出的性能指標(biāo)是否科學(xué)合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信。比如：準(zhǔn)確性和重復(fù)性（有的叫準(zhǔn)確率或測(cè)量誤差）是鋼絲繩探傷儀重要也是基本的指標(biāo)。在給出這些指標(biāo)的同時(shí)，還應(yīng)給出適用的檢測(cè)條件，如繩徑范圍、繩速范圍、損傷類型和狀況等。只有這樣得出的性能指標(biāo)才是有實(shí)際意義的，只在定情況下得出的結(jié)論不具有通用性，也就不合理、不嚴(yán)謹(jǐn)、不可信。
再有就是要看性能指標(biāo)是不是在鋼絲繩上檢測(cè)得出的，在鋼管、鋼棒等均勻材質(zhì)得出的結(jié)果，往往與在實(shí)際鋼絲繩上得出的結(jié)果相差較大。
也是重要的點(diǎn)，有些廠商為了吸引用戶而夸大鋼絲繩探傷儀的檢測(cè)能力和性能指標(biāo)，用戶購(gòu)買實(shí)際使用以后，發(fā)現(xiàn)達(dá)不到廠商的承諾，甚至誤報(bào)和漏報(bào)，進(jìn)而對(duì)鋼絲繩探傷儀產(chǎn)生了懷疑。
3．選擇儀器先要看重復(fù)性，其次才是檢測(cè)的靈敏度和精度。
重復(fù)性是個(gè)儀器基本的要求，如果儀器重復(fù)性不好，即在同樣的鋼絲繩損傷下，不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、不同人員檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果不樣，這樣的儀器就算靈敏度和精度再高也很難使用。
在重復(fù)性滿足要求的情況下，就要比較儀器的精度和靈敏度。另外還要看儀器的檢測(cè)功能，儀器能夠檢測(cè)的損傷種類越多，越方便分析損傷性質(zhì)。目前多數(shù)采用LMA和LF聯(lián)合檢測(cè)法來(lái)檢測(cè)不同的損傷。直接檢測(cè)鋼絲繩直徑的方法目前還不成熟。
4．儀器檢測(cè)結(jié)果要具有客觀性和可比性。
儀器標(biāo)定和檢測(cè)應(yīng)盡量不受人為和環(huán)境因數(shù)影響，這樣檢測(cè)的結(jié)果才更客觀、準(zhǔn)確。另方面，鋼絲繩損傷情況非常復(fù)雜，只給出檢測(cè)結(jié)論是不夠的，保存檢測(cè)原始數(shù)據(jù)是非常必要的。原始數(shù)據(jù)的顯示形式般采用曲線形式，曲線可以直觀反映損傷的類型、分布和程度。
5．不要迷信數(shù)字處理，正確定位鋼絲繩探傷儀的能力。
鋼絲繩探傷儀可以在LMA曲線和LF曲線上反映出鋼絲繩的斷絲、磨損、銹蝕、松股和變形等損傷。但到目前為至，還沒(méi)有個(gè)很好的數(shù)學(xué)模型，可以解決上述所有損傷的自動(dòng)認(rèn)別和定量指示。當(dāng)然，為了使儀器更容易使用，對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)做些必要的處理和分析，甚至直接給出損傷的性質(zhì)和程度也是必要的。
6．售后服務(wù)和技術(shù)支持非常重要。
鋼絲繩檢測(cè)是項(xiàng)復(fù)雜的工作，購(gòu)買了鋼絲繩探傷儀僅僅是有了檢測(cè)的工具，要想使用好這個(gè)工具還必須有業(yè)的檢測(cè)人員和損傷分析、評(píng)估人員。個(gè)的鋼絲繩損傷分析和評(píng)估人員需要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，目前多數(shù)用戶缺少這樣的人員。能否為用戶培養(yǎng)出合格的檢測(cè)與評(píng)估人員，是對(duì)生產(chǎn)廠家的售后服務(wù)和技術(shù)支持的個(gè)考驗(yàn)。
